略伦特在马德里竞技的这个赛季，位置比过去更靠中路。西蒙尼把他从边路收进来，让他站在科克和德保罗之间，负责把球从后场送到前场。这项任务听着简单，做起来却要在两种速度之间反复取舍。他拿球那一刻，身前是格列兹曼的回撤接应，身后是两名中卫的推进要求，快一步容易断掉进攻层次，慢一步又会被对手的逼抢包住。整个赛季下来，他在这件事上的处理方式，比进球和助攻更能说明他为什么能稳坐这个位置。
一、接球之前先转头
略伦特接球之前，头会先转两次。第一次看身后逼抢者的距离，第二次看弱侧边后卫有没有压上。这个动作他在边路时就有，移到中路之后频率明显提高，因为中路的处理空间比边路窄得多。一旦第一脚触球方向选错，对手的合围就已经完成一半。
他习惯用远离逼抢方向的那只脚接球，把身体打开朝向出球方向。这样做的代价是停球距离会稍长，但换来的是第一时间能看到两条以上传球线路。马竞的进攻经常依赖边翼卫前插，如果他在接球后才转身观察，那次前插的时机就已经浪费了。
这种接球方式对队友的跑位要求也高。格列兹曼回撤接球时，略伦特必须提前判断法国人是真的回接还是要转身前插，判断错一次，球权就在中场丢掉。所以他偶尔会选择不接球，直接一脚做给回撤的队友，用放弃控球来换取推进的连续性。
二、反击里那一脚往哪送
马竞由守转攻时，略伦特拿球的位置通常在自家三十米区域附近。这个位置最忌讳的是横向传球，一旦被断，中卫身前就是空的。他的处理是把球往前送，哪怕接球人身边有防守，也要先把战火烧到对方半场。
但他并非每次都选择直塞。当对手退防整齐、前场没有明显空当时，他会把球交给回撤的科克，让球队先稳住阵型再组织。这种慢下来的选择看起来保守，实际是把风险从后场转移到了中场，代价是反击的突然性下降。
两种选择之间的切换，取决于他对对手站位的第一眼判断。如果对方两名中卫拉开、后腰没有回位，他会直接打身后。如果对手整条线压得靠上，他反而会先横传一次，等边路球员起速之后再送直塞。这个顺序颠倒过来，反击就变成阵地战。
三、和格列兹曼抢同一块地方怎么办
格列兹曼喜欢回撤到中场拿球，这直接压缩了略伦特的活动区域。两人位置重叠时，略伦特会主动往边路让出中路空间，让法国人在更舒服的位置接球。这种让位在数据上体现不出来，但决定了马竞中场不会因为两名球员抢同一块区域而堵死。
当格列兹曼位置更靠前时，略伦特就承担起全部的串联任务。他要做的是把球稳定地送到法国人脚下，J9九游会APP而不是自己带球突破。这条线路一旦被打通，格列兹曼就有机会转身面对防线，马竞的进攻威胁也随之提升。
两人的默契体现在无球跑动上。略伦特前插时，格列兹曼会回撤到他的位置补位，反之亦然。这种交换不是赛前安排好的，而是根据对手盯人方式临场调整。对手如果派人贴住格列兹曼，略伦特就获得更多带球空间，两人的角色在一场比赛里可能互换好几次。
四、到了七十五分钟以后
略伦特的跑动能力是他能踢中路的基础，但整场高强度跑动并不现实。中场的拼抢强度会随着双方体能下降而减弱，他需要把剩余的气力留给防守回追和定位球防守，所以比赛后段他的出球选择会变得更简单。
长传和冒险直塞减少，短传和回做明显增多，这是为了降低丢球风险。马竞在这个阶段的策略通常是守住已有比分，而略伦特的角色就是让球在中场多停留几秒，等对手压上之后再找身后的空当。
这种收缩并不总是有效。面对落后时全线压上的对手，他的保守传球会把主动权交出去，迫使中卫频繁解围。所以西蒙尼有时会在最后阶段把他换下，用一名纯防守中场替代，把节奏控制权彻底放弃，改为全员退守。这是另一种平衡方式，与略伦特个人的处理逻辑并不冲突。
略伦特在这个位置上的价值，不在于他能传出多少威胁球，而在于他知道什么时候不该传。马竞的中场配置里，科克负责稳定，德保罗负责对抗，格列兹曼负责创造，留给略伦特的只有这些缝隙之间的调度。他把这些缝隙处理顺了，球队的进攻才不会在某一个环节卡住。
下赛季如果马竞引进一名更偏向组织的中场，略伦特的位置可能会再次发生变化。但就目前这套体系而言，他在快慢之间找到的处理方式，已经足够支撑起球队中场的运转。对手想限制他，往往要先切断他与格列兹曼之间的那条线路，而这条线路的走向，每个星期都在变。
