决赛第106分钟，佩德罗·波罗在右路拿球时，阿根廷的防线已经回收到了禁区边缘，两名中卫之间的距离被压得很窄。真正让这条线出现裂缝的，是佩德里在此之前的一次肋部插入——他从阿根廷后腰与中卫之间的空当斜向跑动，把原本紧凑的防守站位拽开了一道口子。尼科·威廉姆斯的头球摆渡落点，正好落在被拉开的这片区域。费兰·托雷斯的制胜球来自这次连锁反应，而起点并不在传中那一脚，而在于有人愿意往最拥挤的地方跑。
一、肋部空当是怎么被跑出来的
肋部指的是边后卫与中卫之间的那条缝隙，宽度通常只有几步。防守方最怕的不是有人站在那里，而是有人从那里穿过去。佩德里的跑动特点是不带球时也在移动，他先向前压一步逼住对方后腰，再突然斜插到中卫身侧，等防守球员反应过来，传球线路已经通了。
这类跑动对时机的要求极高。启动早了会被越位陷阱吞掉，启动晚了中卫已经横移补位。佩德里在加时赛体能下降的阶段还能完成这次插入，靠的是对持球人出球节奏的预读，而不是单纯的冲刺速度。他跑动距离不长，J9九游会平台但每一步都踩在防守重心的移动间隙上。
阿根廷的防线整届赛事都以紧凑著称，两条线之间的距离控制得很好。西班牙在常规时间没能打穿，加时赛才找到缝隙，说明这种跑动不是一次就能见效的招数，需要反复施压直到对手的横移速度慢下来。第106分钟的那次插入，是前面一百分钟累积消耗的结果。
二、佩德里与巴萨现有中场的分工差异
佩德里在巴萨的位置一直是中场偏左，但他的价值不体现在控球次数上。他更像一个连接点，接球之后的第一选择往往是把球转移到空位，而不是自己带球推进。这种踢法让他在密集防守面前显得不够锋利，但一旦身边有愿意前插的队友，他的传球角度就会变得很有杀伤力。
决赛那次肋部插入，其实不是他最常见的动作。在巴萨，承担这类跑动的通常是边锋或者攻击型中场，佩德里更多留在第二层做接应。这意味着如果新赛季要让他在前场渗透中承担更多责任，需要调整的是他身边的跑动配置，而不是他本人的踢法。
巴萨前场的渗透问题不在于缺少传球手，而在于跑动和传球之间的默契不够。佩德里能传出穿透性强的球，但需要有人在他出球之前就开始跑。如果跑的人总是等到球出来才启动，肋部的缝隙根本来不及利用。决赛的那次配合之所以成立，是因为尼科·威廉姆斯和波罗都在球到达之前就已经到位。
三、前场渗透真正缺的是什么
西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳定性掩盖了进攻端的一些问题。他们在面对低位防守时，经常需要依靠边路传中来制造机会，中路的渗透配合并不算多。决赛的制胜球虽然来自肋部插入，但最终的终结方式仍然是传中加头球摆渡，而不是一脚直塞打穿防线。
这说明肋部跑动的价值，更多体现在把防守阵型拉变形，而不是直接制造射门。佩德里的那次插入没有拿到球，但他把阿根廷的中卫吸引到了不该去的位置，后面的传中才有落点可寻。前场渗透的关键一环往往不是最后一传，而是倒数第二下的跑动。
对巴萨来说，新赛季要解决的是如何让这种跑动变成常规武器。佩德里的体能和伤病史决定了不能场场要求他完成高强度插入，那么替补席上有没有人能复制这类跑动，就成了阵容深度的实际问题。一个人的跑动习惯很难被替代，但跑动的时机和路线是可以训练的。
四、新赛季这套打法能复制多少
俱乐部比赛和国家队的节奏不一样。世界杯的加时赛阶段，双方体能都到了临界点，防守的横移速度明显下降，肋部的缝隙比联赛里更容易出现。回到西甲，对手的防守组织更熟练，佩德里要面对的中卫不会轻易被一次跑动带走。
但这套打法的核心逻辑是可以移植的，就是让持球人吸引防守注意力，再由第三人从盲侧插入。巴萨前场有足够多的技术型球员来完成这种配合，问题在于谁愿意做那个不拿球的跑动者。决赛里佩德里做了这件事，回到俱乐部他是否会继续承担，取决于教练组对他位置的安排。
如果佩德里被固定在更靠后的组织位置，肋部插入的任务就需要交给别人。这样一来，他在前场渗透中的作用就会从跑动者变成出球者，传球的威胁依然存在，但对防线的直接拉扯会减少。这两种用法没有优劣，区别在于球队更需要他做哪一件事。
佩德里在决赛中的那次跑动没有被大多数镜头捕捉到，但它改变了阿根廷防线的形状，也改变了比赛的走向。巴萨新赛季的前场渗透能否奏效，很大程度上取决于有没有人愿意在没球的时候往最挤的地方钻。这种跑动不写在数据里，却写在防守球员的移动路线里。
